Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.21 (5534)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.21 (5534) Siguiente Información oficial sobre 'V.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 196/256

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V A LO LOCO F.C  (1599Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 331 35.335.3: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 39.439.4: destacado (alto)
3939: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L FC Xavilitos  (493Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 35.235.2: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo)
3º V Ezriam Zayes  (657Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 304 35.135.1: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 7575: utópico (alto) 3939: destacado (alto)
4º L Hernán Cortés CF  (946Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 328 35.035.0: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Hospitalet Sharks  (413Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 311 34.434.4: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L San Felipe II F.C.  (1926Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 316 30.930.9: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 61.361.3: extraterrestre (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
5555: sobrenatural (alto) 7070: mágico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Ecuador de Portugalete  (1915Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 276 30.130.1: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º V F.C. Almogavers  (1472Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 264 26.526.5: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
307.8 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
39.139.1: destacado (alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 197º 196º 188º 103º 196º
173º 20º 152º 240º 77º 235º
España, Medias 281º 279º 269º 179º 266º
279º 55º 248º 431º 107º 400º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.