Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.637 (14955)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.637 (14955) Siguiente Información oficial sobre 'VI.637' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ganchitos F.C.  (523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 329 34.634.6: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V gruas andres F.C.  (146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 298 33.433.4: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Atletico las rosas S.A.D  (1382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V FC Jondiola  (3734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 26.526.5: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Inmobiliaria Freixeiro  (5629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 227 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L De sant martí i ni idea de futbol  (7148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L CACEREÑO CD  (8033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L OLE  (8068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 228.4 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
29.629.6: excelente (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 872º 887º 852º 593º 805º
726º 433º 660º 949º 517º 878º
España, Medias 1213º 1228º 1193º 936º 1145º
1068º 768º 1003º 1305º 852º 1222º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.