Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.640 (14958)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.640 (14958) Siguiente Información oficial sobre 'VI.640' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 579/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CA. Osasuna  (302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.833.8: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 31.331.3: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Atletico de Madrid.  (1332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Lava-bragas, F.C.  (936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.630.6: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V ATH GRETAS  (3582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Los galapagos  (3615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 266 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 42.942.9: brillante (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V PUIG-REIG TREK 800  (4277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 240 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
7º V C.A. Ciutat de Sueca  (7633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 188 19.119.1: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V F.C. Malditos  (7790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 127 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
245.0 26.326.3: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 595º 579º 460º 424º 718º
542º 272º 574º 698º 560º 775º
España, Medias 928º 912º 804º 774º 1205º
925º 550º 969º 1245º 986º 1398º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.