Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.933 (15251)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.933 (15251) Siguiente Información oficial sobre 'VI.933' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 810/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Malasaña F.C.  (705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 36.236.2: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Tangata Manu  (3618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.031.0: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto)
3º V Antic team  (2867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L F.C.Rubi  (6995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Valent  (3647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V callelagua  (6177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 223 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Stadium Venecia  (7534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º L San Benito F.C.  (7892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 135 16.216.2: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 240.1 25.925.9: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 833º 810º 713º 886º 616º
883º 912º 803º 766º 420º 580º
España, Medias 1270º 1210º 1157º 1617º 1031º
1568º 1802º 1360º 1399º 738º 1031º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.