Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.989 (15307)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.989 (15307) Siguiente Información oficial sobre 'VI.989' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L lluga f.c  (165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 36.536.5: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º L BB2 F.C.  (2890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.732.7: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V PINEROS CF  (4028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V U.E. FOSCA  (2178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 251 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Smile Sparrow C.F  (6695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 246 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto)
6º V Barrycadiz CF  (4512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 266 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L gimnastica jimena  (5571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 223 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Palax Team  (7745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.86.8: horrible (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 242.4 25.825.8: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 586º 567º 546º 621º 411º
556º 644º 637º 402º 326º 608º
España, Medias 922º 903º 880º 950º 741º
882º 976º 973º 736º 565º 950º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.