Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.738 (38774)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.738 (38774) Siguiente Información oficial sobre 'VII.738' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 945/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L equix fc  (1100Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 187 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V C.E. Els Torrents  (2631Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 160 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Egregium team  (4447Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 154 16.216.2: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
4º L Mutxamel FC  (4843Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 149 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Soldenbauer FC  (7696Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V CD sant josep  (5721Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 10.910.9: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V UreSan C.F.  (7301Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V AJV TEAM  (7942Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.011.0: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 138.0 14.814.8: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 959º 945º 749º 854º 926º
879º 767º 892º 890º 859º 943º
España, Medias 2324º 2310º 2114º 2219º 2291º
2244º 2132º 2257º 2255º 2224º 2308º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.