Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.400 (14718)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.400 (14718) Siguiente Información oficial sobre 'VI.400' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 912/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Villa de Avilés  (2499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 291 28.728.7: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Ludinense  (3295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 306 27.827.8: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 7070: mágico (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
6868: mítico (muy alto) 8282: divino(+1) (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V BellvisFc  (4414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 251 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V A.C. KITXO  (4125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V Segalari FC  (4302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 218 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Animalicos C.D  (5909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Vilamaniscle  (6982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Forza C.D.  (8137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
217.1 22.322.3: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 793º 912º 1013º 183º 872º
292º 80º 355º 965º 784º 729º
España, Medias 1134º 1253º 1364º 512º 1216º
628º 350º 693º 1313º 1127º 1069º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.