Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.114 (14432)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.114 (14432) Siguiente Información oficial sobre 'VI.114' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga VI.114 es la segunda liga más fuerte de toda la división VI.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 2/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Coco-loco  (554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 329 34.834.8: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º V Pepitosteam  (472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 34.734.7: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 41.941.9: brillante (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Vicus  (974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.933.9: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Xavi6  (881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 288 32.832.8: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Chainza F.C.  (795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.332.3: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º V ronmatuzalem  (1614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V F.C.Emporda  (3467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Johupa FC  (6097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
291.4 31.531.5: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
35.035.0: formidable (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 11º 28º 288º 33º
216º 405º 256º 183º 16º 174º
España, Medias 309º 293º 279º 590º 288º
510º 702º 555º 493º 72º 485º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.