Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.244 (14562)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.244 (14562) Siguiente Información oficial sobre 'VI.244' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 438/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F. Blue Devils 69  (13Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 371 38.938.9: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 54.754.7: sobrenatural (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L URBANS TEAM ZAFRA  (2454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Chocopandas  (1998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 293 32.532.5: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Atlético Forxa  (2260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 302 30.430.4: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 60.360.3: titánico (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7575: utópico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Bragues team!!!  (2620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Crash Predators  (6131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 21.521.5: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Blunautics C.F.  (7881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 15.815.8: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V LA TERTULIA  (7546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 142 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
251.0 26.926.9: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 398º 438º 568º 265º 514º
470º 130º 419º 740º 371º 491º
España, Medias 739º 779º 909º 600º 855º
809º 425º 757º 1083º 703º 833º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.