Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.856 (15174)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.856 (15174) Siguiente Información oficial sobre 'VI.856' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Saturno C.F  (1224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 305 32.032.0: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º V Platjes Albinegres H.C  (2755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 54.554.5: sobrenatural (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L LUZ SAINT GERMAIN  (4493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 262 29.929.9: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V IbeRia S.C.F  (3756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Los pato  (5427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Hamnet F.C.  (5768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L barketa fc  (7436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 169 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Órdago  (7889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 154 14.714.7: débil (alto) 1111: pobre (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 7.17.1: horrible (alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 240.3 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 879º 897º 894º 706º 677º
761º 695º 639º 664º 573º 721º
España, Medias 1220º 1238º 1235º 1049º 1017º
1105º 1041º 982º 1004º 910º 1063º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.