Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.178 (14496)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.178 (14496) Siguiente Información oficial sobre 'VI.178' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 851/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Las tortus  (1721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.834.8: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Isótopos Fútbol  (1371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L los gorritas FC  (2852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 59.359.3: titánico (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 6060: titánico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L fierunes  (3500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V NGS CF  (7941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Mirandés  (6239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 239 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V CDZ-DITER ZAFRA  (7198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 217 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V F.C kiosqueros frikis  (7327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 191 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 257.1 27.527.5: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 848º 851º 801º 626º 814º
753º 467º 694º 488º 863º 831º
España, Medias 1187º 1189º 1142º 966º 1161º
1103º 772º 1039º 824º 1230º 1183º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.