Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.981 (39017)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.981 (39017) Siguiente Información oficial sobre 'VII.981' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Zelice CF  (450Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 230 22.522.5: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L VISTAMAR  (2781Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 175 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Cormad FC  (2635Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 172 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Bref FC  (3850Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 160 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Cascaos team  (3127Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Enxebre CF.  (2962Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 151 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Real bertis  (4403Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 15.115.1: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Real Villaviciosa  (4080Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.713.7: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
164.4 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 261º 252º 290º 531º 170º
377º 796º 291º 51º 406º 134º
España, Medias 1626º 1617º 1655º 1896º 1535º
1742º 2161º 1656º 1402º 1771º 1498º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.