Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.997 (15315)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.997 (15315) Siguiente Información oficial sobre 'VI.997' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 28/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Brancos CF  (563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 34.834.8: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Guarderia Linense  (963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.831.8: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 35.435.4: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V Virtual c.f.  (1706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Poder Industrial F.C.  (1251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Benimaclet UD  (2273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 269 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Kuechly  (4198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 275 27.627.6: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Athlantic Balompie  (5226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Pucela Futbol Club  (5896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 198 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
268.8 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
33.833.8: formidable (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 27º 28º 183º 158º 52º
234º 124º 209º 93º 92º 64º
España, Medias 367º 369º 520º 483º 371º
567º 417º 539º 411º 380º 378º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.