Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.481 (14799)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.481 (14799) Siguiente Información oficial sobre 'VI.481' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Star Wolf  (2714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Geilion Ander  (1870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 294 31.631.6: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 41.541.5: brillante (bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V Escaladores  (1385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 242 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V larcos FC  (1968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 250 28.128.1: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 42.542.5: brillante (alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V Rojiblanca F.C.  (4659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 281 27.827.8: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º L Asunthinaikos F.C  (6181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V C.D. Pífano  (7022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 27.427.4: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L CE Jugones FC  (8023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
242.6 26.126.1: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
25.825.8: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 618º 556º 710º 867º 79º
905º 815º 820º 134º 64º 198º
España, Medias 959º 897º 1051º 1211º 392º
1249º 1159º 1164º 458º 316º 528º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.