Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.944 (15262)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.944 (15262) Siguiente Información oficial sobre 'VI.944' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Los Palomos  (87Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 394 40.240.2: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 70.770.7: mágico (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
7070: mágico (bajo) 7171: mágico (alto) 7171: mágico (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Racing de Cicero  (1393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.330.3: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Spartak Talamanca  (2502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.828.8: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V Orgull Gironi  (3366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
- V Bayern Magrencusen  (2091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 262 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L MonteRozas C.F.  (3722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 225 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Juminkos  (7229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 190 19.419.4: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º L XUFA II FC  (7712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 167 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 255.4 27.327.3: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 287º 272º 512º 480º 111º
480º 560º 391º 111º 111º 290º
España, Medias 628º 613º 853º 821º 436º
822º 899º 728º 432º 389º 624º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.