Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.690 (15008)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.690 (15008) Siguiente Información oficial sobre 'VI.690' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 475/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Birracruzis C.F.  (522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 36.336.3: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 61.961.9: extraterrestre (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
6565: mítico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Los Buendia León  (2749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 28Nivel de táctica: 28 324 32.432.4: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 58.958.9: titánico (alto) 30.730.7: excelente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6767: mítico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Pindiriqui  (2005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V CELTA GRIS  (2435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 30.330.3: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 69.269.2: mágico (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 7777: divino (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Unió Esportiva Sant Andreu  (5448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 229 27.727.7: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V LAYAX CF  (4558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6666: mítico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Legamar  (6046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 251 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L SAIYAN F.C  (7867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
276.1 28.328.3: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
46.346.3: magnífico (bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 241º 475º 587º 1010º
1006º 940º 1020º
España, Medias 582º 816º 927º 163º 1360º
193º 110º 218º 1366º 1286º 1412º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.