Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.193 (14511)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.193 (14511) Siguiente Información oficial sobre 'VI.193' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Spark H.C  (21Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 365 38.538.5: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6767: mítico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Muñon F.C.  (242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 36.236.2: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Riaño Vivo  (2123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 293 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Zaragoza Lions  (4612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.329.3: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
5º V Goldhunters f. c.  (4784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 262 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V BigCAI TEAM  (4392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V AIN-ERI  (6107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 201 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Senior CF  (7646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 14.414.4: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 262.5 28.028.0: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
35.135.1: formidable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 253º 218º 174º 478º 366º
399º 576º 444º 283º 502º 279º
España, Medias 594º 559º 506º 820º 699º
737º 917º 784º 611º 826º 611º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.