Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.228 (14546)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.228 (14546) Siguiente Información oficial sobre 'VI.228' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Space Monkeys  (1445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 323 34.034.0: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º V Orovilla  (3560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 260 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Unión Soviética AD  (5189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 233 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Lunatikos FC  (3669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Real Verdimar  (4756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.125.1: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º L ROMPE KAKAS  (4791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 24.924.9: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L El Hito S.A.D.  (5887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 226 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Los Legendarios FC  (5573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 231 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 245.4 26.326.3: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 626º 522º 455º 884º 243º
773º 910º 877º 244º 342º 182º
España, Medias 967º 863º 793º 1227º 573º
1116º 1254º 1222º 571º 649º 509º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.