Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.228 (14546)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.228 (14546) Siguiente Información oficial sobre 'VI.228' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 368/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vedruneros de Palamós  (100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 369 40.640.6: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V magicocf  (1174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 284 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
3º V Orovilla  (2578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 250 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L RPG Rangers  (5021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 235 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Unión Soviética AD  (4151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 264 25.525.5: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Real Eduardeke  (5578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.523.5: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L inmobiliaria o pazo  (6176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 186 17.717.7: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 11.311.3: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Ops I did it again!!  (7541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
243.0 25.925.9: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 331º 368º 503º 201º 525º
285º 103º 347º 539º 394º 729º
España, Medias 672º 709º 844º 529º 866º
618º 400º 680º 880º 730º 1070º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.