Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.147 (14465)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.147 (14465) Siguiente Información oficial sobre 'VI.147' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 342/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Cacique F.C.  (1444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 295 33.933.9: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Osuna FC  (975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 42.742.7: brillante (alto) 30.630.6: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V niutin_aeglos  (1963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.828.8: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L esteagua no bebere  (3600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 261 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Aidepotro9 FT  (2925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Cansino Club de Futbol  (4031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 218 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Intringulis  (7833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 192 22.622.6: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L Firuláis F.C.  (6890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 210 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
247.5 27.127.1: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
30.530.5: excelente (alto) 43.143.1: brillante (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 470º 342º 52º 418º 892º
588º 258º 622º 973º 587º 998º
España, Medias 811º 683º 379º 759º 1235º
929º 586º 964º 1329º 924º 1360º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.