Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.413 (14731)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.413 (14731) Siguiente Información oficial sobre 'VI.413' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L zaunk  (2235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Atletico Mirasierra  (2968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.128.1: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V suizos15  (4409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 284 27.227.2: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 58.558.5: titánico (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Valhalla C.F.  (5125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.725.7: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Gatos Sucios  (5163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 227 25.425.4: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Exxos C.F.  (5291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Atlanta Falcons 65  (6367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 241 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V C.N Pabellon Ourense  (6138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 232 23.323.3: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
251.8 26.526.5: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 631º 628º 345º 329º 942º
336º 278º 471º 825º 928º 931º
España, Medias 965º 961º 663º 640º 1310º
657º 525º 801º 1183º 1340º 1322º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.