Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.228 (14546)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.228 (14546) Siguiente Información oficial sobre 'VI.228' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 368/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Vedruneros de Palamós  (100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 328 33.233.2: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 44.344.3: brillante (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L magicocf  (1174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 297 33.233.2: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Orovilla  (2578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 269 30.330.3: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Unión Soviética AD  (4151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 267 26.626.6: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V inmobiliaria o pazo  (6176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 256 23.323.3: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 58.258.2: titánico (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V RPG Rangers  (5021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Real Eduardeke  (5578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Ops I did it again!!  (7541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 14.214.2: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
242.3 25.525.5: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 331º 368º 503º 201º 525º
285º 103º 347º 539º 394º 729º
España, Medias 672º 709º 844º 529º 866º
618º 400º 680º 880º 730º 1070º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.