Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.429 (14747)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.429 (14747) Siguiente Información oficial sobre 'VI.429' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 743/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V los caños cf  (805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Numayos  (3348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.831.8: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V No More Play?  (4731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 323 29.029.0: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 73.773.7: utópico (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
6969: mágico (muy bajo) 8383: divino(+1) (alto) 6666: mítico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V The Royal Inmundicia Society Team  (1279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
5º L cadiz53  (6863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 242 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Los Sgòndinos  (5406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 233 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 42.542.5: brillante (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L PEVE C.F.  (7195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 202 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V C.F. Zurraspas  (7713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 188 18.118.1: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
251.1 26.326.3: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 670º 743º 831º 206º 789º
466º 72º 394º 963º 621º 604º
España, Medias 1009º 1083º 1177º 495º 1133º
800º 222º 719º 1354º 946º 942º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.