Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.547 (14865)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.547 (14865) Siguiente Información oficial sobre 'VI.547' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 791/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sporting inyakys  (2228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 33.933.9: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Awafresca  (1511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.933.9: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L CF Espartanos  (1982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.233.2: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V C.D. Nomiber  (5658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 257 24.424.4: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6868: mítico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
5º V tolomeo  (6792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 191 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V F.C. Carcasa Chunga  (5607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 219 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 38.538.5: destacado (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Singra FC  (6689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 21.521.5: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V waltrapas SAD  (7468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 186 19.319.3: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 244.3 26.526.5: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
30.530.5: excelente (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 820º 791º 485º 511º 981º
585º 336º 710º 942º 874º 1007º
España, Medias 1161º 1132º 824º 853º 1324º
927º 662º 1055º 1288º 1215º 1366º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.