Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.693 (15011)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.693 (15011) Siguiente Información oficial sobre 'VI.693' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 898/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 4evermanks  (273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 43.243.2: brillante (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Carbal F.C  (1387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V los alfareros  (4481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L El Batán  (5374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 242 24.524.5: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Triskelinos C.F  (5977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.818.8: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Villi team  (7444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V PUMAR C.F  (7285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 137 13.613.6: débil (bajo) 77: horrible (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V San Roque - Serván Visión  (7538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 205.0 21.521.5: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
27.427.4: bueno (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 892º 898º 870º 836º 711º
867º 901º 632º 480º 862º 497º
España, Medias 1233º 1239º 1213º 1177º 1052º
1209º 1242º 973º 821º 1205º 837º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.