Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.595 (14913)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.595 (14913) Siguiente Información oficial sobre 'VI.595' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 684/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Young Stars F.C  (3205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 286 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Real Acire  (1162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 270 29.529.5: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Jabsco Old Bhoys  (1839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 28.628.6: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
6060: titánico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L notinganprissa  (4169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Lerruzt  (5467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 238 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V gamonaleros c.f  (5753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.225.2: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Aguilucho  (6978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Balazote FC  (7453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 194 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
245.9 25.925.9: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 582º 684º 951º 390º 244º
448º 309º 492º 440º 108º 549º
España, Medias 923º 1025º 1292º 726º 577º
785º 632º 834º 779º 379º 887º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.