Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.484 (14802)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.484 (14802) Siguiente Información oficial sobre 'VI.484' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 795/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Elounda  (1734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 34.534.5: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L ATH GRETAS  (1599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.931.9: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V F.C. Voluntad de Poder  (1520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.631.6: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L F C adredu  (5235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V F.C. LOS CUÑAOS  (6274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 196 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Vayne team  (5614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 196 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Vueling FC  (6869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 170 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Atlético Campense F.C.  (7814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 16.116.1: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
231.8 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
31.431.4: excelente (alto) 35.035.0: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 821º 795º 551º 664º 924º
485º 802º 618º 868º 821º 995º
España, Medias 1162º 1136º 892º 1007º 1267º
824º 1146º 959º 1212º 1162º 1343º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.