Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.323 (14641)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.323 (14641) Siguiente Información oficial sobre 'VI.323' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 361/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MorliFC  (283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 364 38.338.3: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Jabel  (221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 36.536.5: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Combinado Balompédico de Dadaab  (2977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 305 30.630.6: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V batatalandia C. F.  (1097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V CAP Ciudad Murcia  (6421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L FC Sant Feliu  (5843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 241 22.822.8: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Azaustre  (6855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L CMUA C.F.  (7273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 156 17.517.5: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
262.4 27.427.4: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 293º 361º 509º 189º 505º
178º 225º 197º 647º 410º 558º
España, Medias 634º 702º 848º 514º 844º
500º 538º 522º 988º 728º 897º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.