Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.323 (14641)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.323 (14641) Siguiente Información oficial sobre 'VI.323' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 667/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Fernán Caballero C.F.  (132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 334 36.836.8: destacado (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
41.141.1: brillante (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2º Jabel  (354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 314 35.235.2: formidable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3º batatalandia C. F.  (1389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 296 32.632.6: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
39.739.7: destacado (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4º Combinado Balompédico de Dadaab  (4762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 274 27.027.0: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
43.943.9: brillante (muy alto) 60.460.4: titánico (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
5º CAP Ciudad Murcia  (6648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 213 22.022.0: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º Pucará Floresta Club.  (7046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
7º FC Sant Feliu  (7129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 225 20.120.1: insuficiente (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
48.648.6: clase mundial (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
8º Haciadama FC  (7385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 18.918.9: insuficiente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 250.8 26.626.6: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
35.135.1: formidable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 671º 667º 481º 499º 802º
367º 773º 316º 620º 831º 785º
España, Medias 1012º 1008º 819º 841º 1143º
707º 1115º 656º 957º 1173º 1125º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.