Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.429 (14747)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.429 (14747) Siguiente Información oficial sobre 'VI.429' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 441/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Woxter Clasicos  (196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 38.738.7: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 57.657.6: titánico (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 6666: mítico (bajo) 5858: titánico (bajo)
2º L Deportivo Elviña  (2258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 33.533.5: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V SHIN CHAN  (3980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 28Nivel de táctica: 28 291 28.128.1: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V marvel d.c  (3859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 267 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Ratafia i carquinyolis  (5199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 282 25.825.8: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 54.554.5: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V FRESNEDO F.C  (5649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
7º L TitiGG Team  (7143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 185 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Fc Os Calexos  (5723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 172 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
256.9 26.626.6: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 35.035.0: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 310º 441º 920º 221º 107º
305º 121º 422º 160º 159º 145º
España, Medias 651º 782º 1261º 551º 434º
635º 396º 759º 492º 454º 471º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.