Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.64 (3487)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.64 (3487) Siguiente Información oficial sobre 'IV.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 43/64

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Fighting Dreamers  (344Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 323 34.034.0: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 30.930.9: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V ßadßoys Kluß  (152Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 318 33.733.7: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L FC Los Pajaros  (337Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 302 32.432.4: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L mi cadiz  (250Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 291 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V R.Zaraggozza  (408Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 287 30.030.0: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L cdi yus  (240Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 277 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
7º V Cherokee Eagles  (437Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 306 29.829.8: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 63.163.1: extraterrestre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5959: titánico (alto) 7070: mágico (bajo) 5858: titánico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V F.C la Gavella  (467Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 212 22.322.3: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 289.5 30.630.6: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
39.839.8: destacado (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 46º 43º 42º 34º 41º
34º 31º 37º 56º 11º 61º
España, Medias 95º 84º 126º 127º 153º
120º 172º 123º 312º 40º 359º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.