Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.546 (14864)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.546 (14864) Siguiente Información oficial sobre 'VI.546' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 500/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Santiago Forever  (1166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 278 33.733.7: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Vigo Dragons F.C.  (2614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 261 31.231.2: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Carpetovetónico  (5040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 238 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Bars.FC  (4050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Caudal Deportivo 1918  (5432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º L Gold Celtics Warriors  (5460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 224 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V F.C. Terriente  (4746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 241 23.523.5: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Deportivo de la Joroña  (6071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
240.5 26.326.3: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
26.826.8: bueno (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 659º 500º 233º 888º 482º
892º 769º 945º 598º 400º 505º
España, Medias 1000º 841º 573º 1232º 823º
1238º 1114º 1291º 939º 733º 847º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.