Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.883 (15201)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.883 (15201) Siguiente Información oficial sobre 'VI.883' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 740/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F. Cañaillas  (6831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 260 29.729.7: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
2º V Koldo Lobos  (713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Rapid Mosquito  (4500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.827.8: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L DPB FC  (2984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 254 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L fco IV  (5733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 241 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Stella Polaris BCN  (6969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V U.D.BUSTACA  (7139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Urawa Reds FC  (7390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 214 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3939: destacado (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
250.0 26.726.7: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
31.331.3: excelente (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 756º 740º 646º 500º 770º
864º 120º 773º 888º 445º 898º
España, Medias 1106º 1086º 1017º 869º 1257º
1466º 279º 1243º 1606º 771º 1613º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.