Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.850 (15168)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.850 (15168) Siguiente Información oficial sobre 'VI.850' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TFT18  (1811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Vulcan Boys  (3886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.028.0: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V MACCABI DELEVANTÁ  (5271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Eldana C.F.  (5215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 224 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V JaRiGoLFoS  (4921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 245 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V VillarrealCarballo CF  (7593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 21.821.8: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4343: brillante (alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Lucus augusti  (7310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Ponzoña Balonpié  (7732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 156 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 55: horrible (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
223.6 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 983º 987º 906º 656º 1003º
751º 441º 790º 991º 967º 1000º
España, Medias 1324º 1328º 1247º 999º 1351º
1095º 776º 1133º 1359º 1315º 1369º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.