Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

X.830 (96913)

13:54:28 La liga X.830 no tiene medias en la temporada 17

Temporada: Jornada: División:    

Previa X.830 (96913) Siguiente Información oficial sobre 'X.830' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AntiNancys F.C.  (5011Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 91 9.29.2: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L AlBaCeTe B.  (10916Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Presionar Nivel de táctica: 3 77 8.08.0: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L SangCulé  (27580Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 53 5.25.2: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
4º V S.C.Fuerteventura  (17546Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 50 5.05.0: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 7.17.1: horrible (alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
5º L sin alcohol apenas  (25526Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 46 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.17.1: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
6º V Barceló FC  (22405Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 45 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
7º V leptons buscarraons  (14161Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L Crumor C.F.  (15235Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 47.5 4.84.8: horrible (muy bajo) 3.03.0: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
5.85.8: horrible (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 5.95.9: horrible (bajo) 7.07.0: horrible (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto)
Medias de la liga sin WO's 60.3 6.16.1: horrible (bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
7.37.3: horrible (alto) 9.59.5: pobre (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 9.09.0: pobre (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto) 9.59.5: pobre (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)


No hay partidos registrados de 'X.830' en la temporada 17.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.