Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.38 (3461)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.38 (3461) Siguiente Información oficial sobre 'IV.38' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 11/64

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.Caracid  (17Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 435 48.048.0: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
2º L Fewis C. F.  (101Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 398 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 46.746.7: magnífico (alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º L Tapiac  (78Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 399 43.343.3: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
4º V Física L  (59Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 41.041.0: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º V C.D. Calera  (34Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 365 40.340.3: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo)
6º V Mambo Team 21  (345Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 395 38.038.0: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 80.680.6: divino(+1) (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
7575: utópico (alto) 8989: divino(+3) (muy bajo) 7575: utópico (alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Joaqui CF  (367Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 311 32.232.2: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
8º L dentistas S.A.  (477Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 178 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
358.4 38.238.2: destacado (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 35.435.4: formidable (alto)
46.646.6: magnífico (alto) 54.054.0: sobrenatural (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 10º 11º 25º 19º 13º
11º 26º 14º 11º 15º 16º
España, Medias 20º 23º 41º 43º 30º
30º 60º 36º 27º 73º 39º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.