Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.724 (15042)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.724 (15042) Siguiente Información oficial sobre 'VI.724' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 859/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Villapalacios  (2420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 287 31.031.0: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto)
2º L Galvanes  (1568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.630.6: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Narom  (1734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Onfaya FC  (5131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 223 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Cuenca Atletica  (6016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V ViceCity  (7460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 152 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Union Lugo  (6652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 160 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L KalmanTeam  (7575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 13.813.8: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
210.1 23.023.0: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
23.023.0: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 908º 859º 626º 968º 699º
954º 972º 934º 428º 853º 507º
España, Medias 1249º 1200º 967º 1312º 1040º
1298º 1318º 1278º 769º 1196º 847º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.