Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.465 (14783)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.465 (14783) Siguiente Información oficial sobre 'VI.465' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 556/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético aragonés  (2025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 35.035.0: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V C.d. Bianco  (304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 308 32.632.6: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 35.135.1: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L AndreaPirlo cf  (2140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 31.331.3: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
4º L Futbolomas  (5544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 234 25.125.1: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 14.714.7: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Casamata C.F.  (5482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 213 24.224.2: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V AlmuFord C.F.  (6995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
7º L New York City  (6972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 187 22.922.9: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Real Zapatiest  (5200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 232 22.522.5: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
246.6 27.227.2: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 653º 556º 119º 544º 950º
540º 429º 649º 992º 745º 986º
España, Medias 994º 897º 443º 882º 1295º
880º 752º 993º 1416º 1082º 1372º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.