Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.128 (14446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.128 (14446) Siguiente Información oficial sobre 'VI.128' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 244/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TEAM TRUJILLO CF  (1067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 35.435.4: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L FC Rocatranca  (2366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.931.9: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Nou CdC Team  (1698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 291 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Giocat  (386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 29.429.4: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Atlético Benamiel  (2680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 279 29.229.2: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L More UD  (5062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 235 28.128.1: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Akra Lucentum  (7485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Alaró Futbol Club  (7003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
254.3 27.127.1: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 308º 244º 353º 571º 121º
601º 512º 615º 360º 70º 260º
España, Medias 649º 585º 691º 912º 444º
941º 848º 956º 695º 312º 592º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.