Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.970 (15288)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.970 (15288) Siguiente Información oficial sobre 'VI.970' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 340/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.E. Vilassar de Dalt  (864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 307 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 6767: mítico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Los Chungos  (2313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.630.6: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Yokohama Madrid  (1487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Deportivo Alaminero  (3003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Mentilla f.c.  (5301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º L Wate-Maltecos Balompie  (6238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V GuettaMoog  (4790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.325.3: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V manute´s boll  (6747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 257.1 27.727.7: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 390º 340º 209º 317º 652º
463º 256º 286º 945º 222º 749º
España, Medias 719º 665º 499º 636º 1115º
834º 534º 592º 1979º 435º 1367º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.