Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1024 (15342)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1024 (15342) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1024' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tmaks  (2923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 30.330.3: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V porgusteros  (2753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 238 28.828.8: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Hybrid of the Metropolis  (822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 246 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Levity F.C.  (3625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 224 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Los cojos F.C  (6920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Cruz del Sur FC  (5461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 218 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Bentolin  (7817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Celtic VACF  (8016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.45.4: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 202.6 22.422.4: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 997º 971º 699º 994º 982º
1018º 807º 1014º 1024º 762º 969º
España, Medias 2096º 1902º 1175º 2136º 2124º
2309º 1553º 2276º 2373º 1462º 2071º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.