Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.259 (14577)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.259 (14577) Siguiente Información oficial sobre 'VI.259' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 998/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L patatas comestibles  (5734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.926.9: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L no vale trallon  (7541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 240 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V R.Chikina  (4291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V C.A.Nahuel  (5666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Bala Roja  (6033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V CloroFormos  (4512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 229 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 33: desastroso (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L morgade city  (6139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 173 21.521.5: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Atascaburrras FC  (7011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 218.3 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
26.326.3: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1016º 998º 554º 1015º 996º
1017º 984º 1008º 972º 966º 977º
España, Medias 1358º 1340º 893º 1381º 1341º
1418º 1342º 1383º 1318º 1316º 1327º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.