Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.139 (5652)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.139 (5652) Siguiente Información oficial sobre 'V.139' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inter de Bunker  (292Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 357 38.438.4: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 39.239.2: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º L unksenseiteam  (812Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 362 37.737.7: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º L Amics del futbol  (1677Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 337 34.034.0: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Euskadi f c  (1007Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 288 31.731.7: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Madrid 2016  (1769Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 284 26.926.9: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V F.C. Candelarias  (1891Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 223 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Navia Devils Football Club  (1238Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 137 13.113.1: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L EUS F.C.  (2003Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 53 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto) 5.85.8: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 255.1 26.326.3: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
38.338.3: destacado (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 231º 241º 248º 194º 210º
188º 227º 161º 167º 218º 208º
España, Medias 440º 569º 930º 469º 443º
380º 858º 299º 270º 898º 367º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.