Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.979 (15297)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.979 (15297) Siguiente Información oficial sobre 'VI.979' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Farola Pucela  (516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 36.136.1: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Heldens FC  (602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.135.1: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Liverpug FC  (2226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L La naranja terapeutica  (5185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 252 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V El Turruñuelo F.C.  (5053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V javimarben  (5513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.323.3: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Hipoteam  (7214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 181 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Antonicus Maximus  (6345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 19.519.5: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 254.1 26.826.8: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 355º 434º 641º 373º 288º
307º 566º 251º 225º 461º 184º
España, Medias 696º 775º 982º 712º 626º
645º 907º 584º 562º 800º 519º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.