Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.218 (14536)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.218 (14536) Siguiente Información oficial sobre 'VI.218' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Visigodos C.F.  (2755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 285 31.431.4: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Asturies  (2801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 31.131.1: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Atletico Cripton  (3450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 280 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Psynaptic Terrassa  (3569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Millenco CF  (3123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.229.2: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Costras_fc  (1643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 29.129.1: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Rayo Zaragozano  (6889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 238 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Pelusinos F.C.  (7110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
265.1 29.129.1: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto)
29.929.9: excelente (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 596º 414º 127º 690º 638º
939º 408º 641º 923º 192º 822º
España, Medias 931º 745º 415º 1051º 984º
1405º 701º 991º 1408º 392º 1214º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.