Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.818 (15136)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.818 (15136) Siguiente Información oficial sobre 'VI.818' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 582/1024

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L purrelas  (1004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L aravaca c.f  (3369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 278 32.632.6: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Foios UD  (4610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V AIN-ERI  (4749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 237 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L C.D.Talavera  (5062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 240 25.225.2: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V Discapacitados  (6155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 192 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Carba FC  (5869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 181 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Torrefiel Ratpenats  (6471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.012.0: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
223.8 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 710º 582º 519º 982º 128º
989º 911º 985º 434º 92º 130º
España, Medias 1051º 923º 860º 1333º 463º
1347º 1259º 1340º 775º 396º 463º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.