Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.148 (5661)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.148 (5661) Siguiente Información oficial sobre 'V.148' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 229/256

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C Torrija  (405Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 375 40.940.9: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V agolopats  (262Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 364 38.538.5: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Atlético Castromao  (243Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 353 38.238.2: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L Los marmotas dormilones  (832Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 324 35.535.5: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo)
5º V FC Santboià  (1518Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 322 32.232.2: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 61.861.8: extraterrestre (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7575: utópico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Revolucionaris C. F.  (1419Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 279 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Koniek  (1953Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 249 23.023.0: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Rayo de Entrevías  (2034Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 127 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 299.1 31.431.4: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
41.441.4: brillante (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 225º 229º 216º 137º 225º
182º 94º 140º 238º 166º 219º
España, Medias 310º 314º 314º 222º 310º
279º 160º 225º 374º 242º 321º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.