Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.468 (14786)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.468 (14786) Siguiente Información oficial sobre 'VI.468' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 935/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rosky FC  (873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 377 42.142.1: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º V carfer  (796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 365 38.938.9: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 38.538.5: destacado (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L zotexteam  (4844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V BurelaCF  (4652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 246 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Isaac_FCB  (2626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Dínamo de Abontza  (7218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Uegetarians  (7764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 15.215.2: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 13.813.8: débil (bajo)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V FC Manila Sparks  (8117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 237.9 25.825.8: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 906º 935º 837º 873º 772º
648º 998º 702º 267º 995º 281º
España, Medias 1248º 1277º 1180º 1220º 1111º
988º 1355º 1044º 594º 1347º 605º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.