Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.828 (15146)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.828 (15146) Siguiente Información oficial sobre 'VI.828' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Torres Montañez  (103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 357 40.440.4: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L cachalotes  (590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 35.935.9: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V bnr999  (2774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 304 29.629.6: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 62.762.7: extraterrestre (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
5858: titánico (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Renabella 2003  (2067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 294 29.229.2: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 6767: mítico (alto) 5151: clase mundial (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Pinsurf  (3629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 304 28.028.0: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 5858: titánico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Magnam  (5526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
7º L Chiclana C. F  (5897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V MORCILLAS DE BURGOS ACDC  (6075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 276.9 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)
40.540.5: brillante (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 46º 112º 339º 11º 621º
12º 13º 14º 541º 643º 556º
España, Medias 387º 453º 679º 225º 961º
253º 165º 274º 881º 981º 896º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.