Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.462 (38498)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.462 (38498) Siguiente Información oficial sobre 'VII.462' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 502/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tarita CF  (217Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 263 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Geal Sporting  (1069Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 214 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Athletic Talarn  (1976Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 222 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L acribilladores  (2246Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 185 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Cerponzóns C.F.  (6347Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 160 15.615.6: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3232: excelente (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V C.F.CAT lliu  (5359Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 140 14.214.2: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Los Hombres de Paco Buyo  (6750Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 14.014.0: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Por Charly!  (7976Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
169.9 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 466º 502º 601º 257º 631º
552º 122º 309º 717º 476º 757º
España, Medias 1831º 1867º 1966º 1620º 1996º
1916º 1462º 1670º 2082º 1841º 2122º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.